在李清远陈述完判定的结果后,被告人席位上的王芳瞬间就愣了。
判定她渎职?
不是,委托律师先前跟她沟通过,说她这个案子在之前根本就不构成犯罪情况,顶多是给予一定的行政处罚。
可是现在直接判定成渎职了?
王芳将目光转向被告人委托律师席位,张亮对于这判定结果表达着不满。
举手示意。
“审判长,我方有异议!”
“被告人委托律师有什么异议?”李清远扭头问了一句。
“我方认为这个判定有问题。”
“具体的问题是根据证据法第55条,对于刑事案件应当重证据,轻口供。”
“我方认为对王方的判定,应当依照着直接证据来进行判定。”
“而不是依照着,口供进行判定。”
“审判者的本次判定是完全依照于倾向于口供的判定了。”
“我方认为对于这次判定有一些不合理。”
“在这个案子当中,并没有直接证据能够证明王芳的利用职务强迫他人行为,所以申请驳回判定。”
李清远坐在审判台席位上,原本正低头看着诉讼材料,准备进入下一步法庭程序。
在听到张亮的开口后,微微抬头,回复道:
“被告人委托律师认为,依照口供进行判定不合理。”
“具体依照的法定条例是刑事诉讼法中的第55条是吗?”
“对。”
张亮点头,然后又听到李清远开口:
“可是刑事诉讼法中的第55条重证据,轻口供。”
“并没有说忽略口供,对于案件的判决影响。”
“对于王芳的判决,依照的有客观的事实和辅助性证据。”
“案件是否需要依照直接证据,需要看的是,合议庭对于这个案件的相关情况,还有对于该案件的具体情形进行的决定。”
“只要罪名有了完整的物证和完整的证据链,那么该罪名就可以依照法律进行判定。”
“我不知道被告人委托律师所陈述的情况是什么,但是对于这个案件而言,只是依靠着刑事诉讼法中的第55条,不足以推翻对于该案件的判定。”
“该案件的判定已经有了完整的证据链,所以驳回被告人委托律师的陈述。”
“……”
面对着审判长有理有据的回复,张亮一时之间不知道该如何回答和反驳。
因为审判长的回复具有合理的事实依据。
怎么反驳?
压根反驳不了。
反倒是被告人席位上,王芳有了剧烈的反应:
“根据法律重证据,证据呢?有什么证据可以控告我?”
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:悍妻[医道] 野蛮金刚 网游:我能进化一切! 分手才说我爱你 斗罗V:宇智波铀,喜欢灭族很正常吧? 秒杀 窃国大盗 神秘复苏:从诡公交开始 末日终战 人在尸兄,成狂魔了 我的女儿有个系统 都重生了谁谈恋爱啊 梦暖雪生香(种田) [HP/DH]琉璃色 方大厨 咱俩没完 你不知道的第三世界 英雄联盟回忆录民间 冰与火之魔山 九天剑魔