前几年,我们中国学术界提出了一个口号:弘扬中华民族优秀文化。这口号提得正确,提得及时,立即得到了全国的响应。所谓&ldo;弘扬&rdo;,我觉得,有两方面的意义:一个是在国内弘扬,一个是向国外弘扬。二者不能偏废。在国内弘扬,其意义之重要尽人皆知。我们常讲&ldo;有中国特色的&rdo;,这&ldo;特色&rdo;无法表现在科技上。即使我们的科技占世界首位,同其他国家相比,也只能是量的差别,无所谓&ldo;特色&rdo;。&ldo;特色&rdo;只能表现在文化上。这个浅近的道理,一想就能明白。在文化方面,我们中华民族除了上面所说的&ldo;天人合一&rdo;的思想以外,几乎是处处有特色。我们的语言,我们的书法,我们的绘画,我们的音乐,我们的饮食,我们的社会风习,我们的文学创作,等等,等等,哪个地方没有特色呢?这个道理也是极浅的,一看就能明白,这些都属于广义的文化,对内我们要弘扬的。
除了对国内弘扬,我们还有对国外弘扬的责任和义务。我在上面已经谈到,在文化的给予方面,我们中华民族从来是不吝惜的。现在国外那一些懵懵懂懂的&ldo;天之骄子&rdo;们,还在自我欣赏。我们过去曾实行鲁迅所说的&ldo;拿来主义&rdo;,拿来了许多外国的好东西,今后我们还将继续去拿。但是,为了世界人类的幸福和前途,不管这些&ldo;天之骄子&rdo;们愿意不愿意来拿我们中国的好东西,我们都要想方设法实行&ldo;送去主义&rdo;,我们要&ldo;送货上门&rdo;。我相信,有朝一日他们会觉悟过来而由衷地感谢我们的。
写到这里,我们再回头看我在本文一开头就提到的北大与中国文化的关系,以及北大对中国文化所负的责任。如果我说&ldo;文化神州系一校&rdo;,这似乎有点夸大。其他大学也在不同程度上有这种责任。但是其中最突出者仍然是非北大莫属。如果连这一点都不承认,那不是实事求是的态度。北大上承几千年来太学与国子监的衣钵,师生向&ldo;以天下为己任&rdo;,在文化和政治方面一向敢于冲锋陷阵。这一点恐怕是大家不得不承认的。今天,在对内弘扬和对外弘扬方面,责任落在所有大学的人文社会科学学术教育机构,以及教员和学生的肩上。北大以其过去的传统,更应当是当仁不让,首当其冲,勇往直前,义无反顾。
专就北大本身来讲,中文、历史、哲学三系更是任重道远,责无旁贷。我希望而且也相信,这三个系的师生能意识到自己肩头上的重担。陈寅恪先生的诗曰&ldo;吾侪所学关天意&rdo;,可以移来相赠。我希望国家教委和北大党政领导在待遇方面多向这三个系倾斜一些,平均主义不是办学的最好方针。我的意思并不是说,在北大只有这三个系有责,其他各系都可以袖手旁观。否,否,我绝无此意。弘扬、传承文化是大家共有的责任。而且学科与学科间的界限越来越变得不泾渭分明,你中有我,我中有你,这现象越来越显明。其他文科各系,甚至理科各系,都是有责任的。其他各大学以及科学研究机构,也都是有责任的。唯愿我们能众志成城,共襄盛举。振文化之天声,播福祉于寰宇,跂予望之矣。
1997年12月12日
第47章我和北大
北大创建于1898年,到明年整整100年了,称之为&ldo;与世纪同龄&rdo;,是当之无愧的。我生于1911年,小北大13岁,到明年也达到87岁高龄,称我为&ldo;世纪老人&rdo;,虽不中不远矣。说到我和北大的关系,在我活在世界上的87年中,竟有51年是在北大度过的,称我为&ldo;老北大&rdo;是再恰当不过的。由于自然规律的作用,在现在的北大中,像我这样的&ldo;老北大&rdo;,已寥若晨星了。
在北大五十余年中,我走过的并不是一条阳关大道。有光风霁月,也有阴霾蔽天;有&ldo;山重水复疑无路&rdo;,也有&ldo;柳暗花明又一村&rdo;,而后者远远超过前者。这多一半是人为地造成的,并不能怨天尤人。在这里,我同普天下的老百姓,特别是其中的知识分子,是同呼吸、共命运的,大家彼此彼此,我并没有多少怨气,也不应该有怨气。不管怎样,不知道有什么无形的力量,把我同北大紧紧缚在一起,不管我在北大经历过多少艰难困苦,甚至一度曾走到死亡的边缘上,我仍然认为我这一生是幸福的。一个人只有一次生命,我不相信什么轮回转生。在我这仅有的可贵的一生中,从&ldo;春风得意马蹄疾&rdo;的少不更事的青年,一直到&ldo;高堂明镜悲白发&rdo;的耄耋之年,我从未离开过北大。追忆我的一生,怡悦之感,油然而生,&ldo;虽九死其犹未悔&rdo;。
有人会问:&ldo;你为什么会有这样的感觉呢?&rdo;这个问题是我必须答复的。
记得前几年,北大曾召开过几次座谈会,探讨的问题是,北大的传统究竟是什么?参加者很踊跃,发言也颇热烈。大家的意见不尽一致,这是很自然的现象。我个人始终认为,北大的优良传统是根深蒂固的爱国主义。有人主张,北大的优良传统是革命。其实真正的革命还不是为了爱国?不爱国,革命干吗呢?历史上那种&ldo;你方唱罢我登场&rdo;的&ldo;以暴易暴&rdo;的改朝换代,应该排除在&ldo;革命&rdo;之外。
讲到爱国主义,我想多说上几句。现在有人一看到&ldo;爱国主义&rdo;,就认为是好事,一律予以肯定。其实,倘若仔细分析起来,世上有两类性质截然不同的爱国主义。被压迫、被迫害、被屠杀的国家或人民的爱国主义是正义的爱国主义,而压迫人、迫害人、屠杀人的国家或人民的&ldo;爱国主义&rdo;则是邪恶的&ldo;爱国主义&rdo;,其实质是&ldo;害国主义&rdo;。远的例子不用举了,只举现代的德国的法西斯和日本的军国主义侵略者,就足够了。当年他们把&ldo;爱国主义&rdo;喊得震天响,这不是&ldo;害国主义&rdo;又是什么呢?
而中国从历史一直到现在的爱国主义则无疑是正义的爱国主义。我们虽是泱泱大国,那些皇帝们也曾以&ldo;天子&rdo;自命而沾沾自喜。实际上从先秦时代起,中国的&ldo;边患&rdo;就连绵未断。一直到今天,我们也不能说,我们毫无&ldo;边患&rdo;了,可以高枕无忧了。我们绝不能说,中国在历史上没有侵略过别的国家或民族。但是历史事实是,绝大多数时间,我们是处在被侵略的状态中。我们有多少&ldo;金龙天子&rdo;被围困,甚至被俘虏;我们有多少人民被屠杀,都有史迹可考。在这样的情况下,我们中国在历史上出的伟大的爱国者之多,为世界上任何国家所不及。汉代的苏武,宋代的岳飞和文天祥,明代的戚继光,清代的林则徐等等,至今仍为全国人民所崇拜。至于戴有&ldo;爱国诗人&rdo;桂冠的则更不计其数。难道说中国人的诞生基因中就含有爱国基因吗?那样说是形而上学,是绝对荒唐的。唯物主义者主张存在决定意识。我们祖国几千年的历史这个存在,决定了我们的爱国主义。
现在在少数学者中有一种议论说,在中国历史上只有内战,没有外敌侵入,日本、英国等的&ldo;八国联军&rdo;是例外。而当年的匈奴、突厥、辽、金、蒙、满等族的行动,只是内战,因为这些民族今天都已纳入中华民族大家庭中了。这种说法,我实在不敢苟同。这是把古代史现代化,没有正视当时的历史事实。而且事实上那些民族也并没有都纳入中华民族的大家庭中,一个显著的例子就摆在眼前:蒙古人民共和国赫然存在,你怎么解释呢?如果这种论调被认为是正确的话,中国历史上就根本没有爱国者,只有内战牺牲者。西湖的岳庙,遍布全国许多城市的文丞相祠,为了&ldo;民族团结&rdo;都应当立即拆掉。这岂不是天下最荒唐的事情!连汉族以外的一些人也不会同意的。我认为,我们今天全国56个民族确实团结成了一个中华民族的大家庭,这是空前未有的,这应该归功于中国共产党,归功于我们全体人民。为了建设我们的伟大祖国,我们全国各族人民,都应当像爱护自己的眼球一样,维护我们的安定,维护我们的团结,任何分裂的行动都将冒天下之大不韪。我们都应该向前看,不应当向后看,不应当再抓住历史上的老账不放。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:高攀 没有人不知道你是一条“狗” 嫁给大反派 乌木与晚香玉 因晓故事 小日子 双程3之如果 穿成炮灰后我爆红了[穿书] [空间]古穿今之沈嬗 他真的很难惹 坏坏表弟 废材狂后,魔君太腹黑 慕浅若止 快穿之游戏人生 攻略高岭之花[无限] 君问归期未有期 圣君身死道殒后 冥婚正娶 三宝妈咪才是白月光 白说