他的太太也拘束不了他”。。。。。。这些说法我们知道是什么意思;然而「逻辑不能拘束
上帝”却是语意暧昧甚至是毫无意义的 。你能指出这句话是什么意思吗?你能解释
清楚何谓「上帝超越于逻辑学的矛盾律”吗?
(2 )代价设若申辩者宣称:「上帝是超越矛盾律、不受逻辑拘束的;意思是说 ;
上帝在思想和说话时可以违反逻辑的矛盾律”(称此论调为「矛盾超越论” )那么;
在此解释下;「上帝超越矛盾律;不受逻辑拘束”之说就只是废话而已 ;因为任何人
在思想和说话时都「可以”违反矛盾律(谁都「可以”说些自相矛盾的话;世上不
是有很多人说话自相矛盾的吗?);只不过违反了矛盾律就要付出代价吧了。其代价
就是:那违反了矛盾律的思想和说法是必然错谬的 ;因为违反矛盾律即等于自相矛
盾;而自相矛盾的陈述是必然为假的。例如「李白写过诗并且没有写过诗” ;这个自
相矛盾(违反了矛盾律)的陈述就是必然为假的。
(3 ) 上帝与矛盾讨论到此;有些申辩者会说:「世人违反了矛盾律固然会自相矛
盾;但上帝违反矛盾律却不会自相矛盾”可是这样的申辩全然站不住;因为:
第一、如前所述 ;违反矛盾律即等于自相矛盾;所以「上帝违反矛盾律却不自相矛
盾”就等于「上帝自相矛盾却不自相矛盾”;而这句话本身就是自相矛盾的。
第二、一个陈述如果自相矛盾;任谁说出来都是自相矛盾的。自相矛盾的说法;不
管出于上帝之口(如果上帝有口的话)还是出于凡人之口;都是自相矛盾的说法。假
如基督教的上帝对你说:「除我以外;你不可有别的神;并且可以有别的神。”或者伊
斯兰教的「真主”对你说:「你们可以择娶你们爱悦的女人;各娶两妻、三妻、四
妻;而且你们不可以那样做。”这时你会觉得摸不着头脑;无所适从;对吗?那是由于
这些话违反了矛盾律;是自相矛盾的纵使出于上帝或真主之口;仍是违反了矛盾
律;仍是自相矛盾。
(4 )混淆了「上帝”与「关于上帝的说法” 所谓「上帝超越矛盾律 ;不受逻辑拘
束”;这种论调常被用做绝境中的遁词。持此论调的人;往往是在发觉自己关于上帝
的说法有逻辑矛盾时;就企图倚赖这种论调来蒙混过关。许多教徒都混淆了「上帝”
和「关于上帝的说法”;以为如果上帝不受逻辑拘束;那么他们关于上帝的说法也
不受逻辑拘束(于是可以信口开河;从心所欲了?)。但是「上帝”并不等于「关于上
帝的说法”。刚才已破斥了「上帝不受逻辑拘束”一类的论调 ;至于「关于上帝的
说法不受逻辑拘束;即可以违反矛盾律而不自相矛盾”;这种论调更明显是荒谬的。
例如「上帝存在并且不存在”;这个关于上帝的说法就是违反了矛盾律的 ;你能说
它没有自相矛盾吗?
总结言之;当矛盾超越论者企图用矛盾超越论做挡箭牌 ;以掩护自己所犯的逻辑
错谬时;他们所持的其实只是一个虚幻的挡箭牌一个什么也挡不住(尤其挡不住
箭)的「挡箭牌”而已。
五、信仰马脚及其他
《鱼乐》最后一段说 :「总的来说;李博士的大言炎炎;虽然号称‘击败’了韩那氏
的信仰;却没有提出另一个更高超的信仰;这正陷入现代‘世俗主义’(Secularis
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:[成功]超常思维的力量 军刀的誓言 长津湖 三十而富 贼王妃 35岁前要做的33件事 60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩 [奥修]智慧金块 髯 职场不相信眼泪 我为君怜君恋谁 他说他没钱 机会只爱有准备的大脑 做人做事好心态 英烈长存 要不回的冰箱 猎户家的夫郎不听话 我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上) 谈话的力量 飞得更高:孙正义传