;
不赘。)
再提一次;并不是说这类语辞绝不可以用;但必须能确定所用的是有意义的;且知
道那是什么意思。试想一下;假如我说:、;
「从非洲人的观点看”「以一个非洲心来看”
你知道那是什么意思吗?我也不知道那是什么意思。(无论如何;那大概不是「从漆
黑一团的观点看”、「以一个黑心来看”的意思。)
(2)到此;我们只略为分析过「从什么什么观点/角度/立场来看”这种形式的说
法;现在考察一些以问句形式出现的迷糊之言。
例如「艺术的形式和内容能否分开?”「历史是直线前进抑或是螺旋形上升的?”
「英雄造时势抑或时势造英雄?”「知难行易还是知易行难?”「命好还是运好?”「金
钱重要还是朋友重要?”。。。。。。这些问题常有人提出来;人们听得多了;觉得熟悉;便没
有想到这些问题原来是语意不明的。拿第一个问题来说;若要避免盲目争论;那就
必须厘清「艺术的形式”和「艺术的内容”究竟指谓什么;并须厘清艺术的形式
与内容怎样算是「能够分开”;怎样算是「不能分开”。在这些用语被分析清楚之
前就贸然争论;是徒劳无功的;只会无休止地争辩下去;不仅得不到共认的答案;而
且没有向共认的答案推进一步。这不能说是由于问题太过深奥;只能说是由于问题
本身迷糊不清;以致争辩的各方不但无法在答案上取得一致的见解
;甚至无法建立
起「取得一致见解”的讨论基础。
要建立讨论基础;关键在于厘清。比如上边提过的问题「金钱重要还是朋友重要?”
就很容易因笼统空泛而导致误解与分歧。如果所说的朋友是生死之交;是我们愿意
为之牺牲性命的;并且如果我们认为任何数目的金钱都不及自己的性命重要
;那么;
在这情况下;我们可以断定朋友比金钱重要。但如果所说的朋友只是点头之交;相
互之间只有像「友谊商店”所展出的那种友谊
;并且如果所说的金钱非常多;那么;
在这情况下;我们恐怕就会认为(尽管口头不说)金钱比朋友重要了。由此可见;「金
钱重要还是朋友重要?”的问题;必须厘清才能有效地讨论。厘清时起码要弄清楚这
两点:第一、所说的金钱有多少?第二、所说的朋友是怎么样的一个朋友?
(特别要查清楚的是:他有没有钱?肯不肯借钱给朋友?)
(C)伪语意投射
前面
A 、B 两节所揭示的错误观念;即「以迷糊为高深”、「以熟悉为清晰”;都是
语理分析要对治的思维弊病。
本节再讨论一种语理分析要对治的思维弊病;且名之为「伪语意投射”
。所谓伪语
意投射;就是以为复合语辞的组成部分(譬如「半斤”、「音乐”)若有一定的意义;
那么整个复合语辞(「半斤音乐”)也必具有一定的意义。下文剖析这种错谬想法的
一些实例。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:35岁前要做的33件事 职场不相信眼泪 [成功]超常思维的力量 英烈长存 飞得更高:孙正义传 机会只爱有准备的大脑 军刀的誓言 他说他没钱 做人做事好心态 60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩 三十而富 [奥修]智慧金块 髯 谈话的力量 我为君怜君恋谁 长津湖 我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上) 猎户家的夫郎不听话 要不回的冰箱 贼王妃