京鸿小说网

京鸿小说网>李天命的思考艺术百度 > 第24部分(第1页)

第24部分(第1页)

度去理解神”就证明了神存在

;那确是非同小可的大事。可惜的是:第一、理解不等

于证明;从「爱”的角度去理解神并不等于提出了神存在的最重要明证犹如从

「恨”的角度去理解魔鬼也不等于提出了魔鬼存在的最重要明证。

第二、如果没有神

;就无所谓神爱世人。「神存在”乃是「神爱世人”的先决条件

或者说;「神爱世人”预设了「神存在”

。当我们讨论神是否存在的时候;「神爱世

人”是一个有待证明的论点;而不是一个已被证明了的论点;以「神爱世人”去

证明神存在;就是把一个有待证明的论点充作已被证明了的论点来用

;那就犯了逻

辑上叫做「乞求论点”或「窃取论点”的谬误。

(C) 自打嘴巴

《为》文说

:「作为一个天主教徒;我完全认同韩那的‘每一点’

。但认同不等于证

明;对于没有信仰的朋友;这六大点放在一起;无疑自相矛盾。”

缺乏逻辑常识的人;有时只不过模模糊糊「觉得”某个说法或某某事情有不妥或

「有问题”(而无法指明是什么不妥;是什么问题) 就声称那说法或事情「有矛盾”

比方说:

「热情如火比冷若冰霜更易获赠皮大衣;真是矛盾!”其实在逻辑里;「矛盾”或

「自相矛盾”是有严格定义的'注'4 。一个述句(或命题、概念)及其否定之间的关

系;叫做「互相矛盾”。同时断定两个互相矛盾的述句;叫做「自相矛盾”'注'5 。

例如断定「这是石头;并且(在同一意义下)不是石头”;那就是自相矛盾。但《为》

文根本指不出韩那的「六大点放在一起”的时候;有何自相矛盾。

附带一提;所谓「对于没有信仰的朋友

。。。。。。无疑自相矛盾”;这无疑是无知的讲法。

有没有自相矛盾;跟「对于谁”是毫不相干的。比如「李白是诗人”这个断言没有

自相矛盾;那就不管对于谁;这个断言都没有自相矛盾;而「李白是诗人并且不是

诗人”这个断言有自相矛盾;那就不管对于谁;这个断言都有自相矛盾。'注'6

以上的分析表明了《为》文不懂何谓自相矛盾

;以下的分析将表明《为》文却颇

会得自打嘴巴。

例一《为》文一时说「韩那的论据百孔千疮”

;一时又说「韩那所列举的六点

'论

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:做人做事好心态  职场不相信眼泪  军刀的誓言  英烈长存  三十而富  [奥修]智慧金块    他说他没钱  谈话的力量  35岁前要做的33件事  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  长津湖  我为君怜君恋谁  猎户家的夫郎不听话  机会只爱有准备的大脑  贼王妃  [成功]超常思维的力量  要不回的冰箱  飞得更高:孙正义传  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  

已完结热门小说推荐

最新标签