京鸿小说网

第4章（第1页）

&ot;革命样板戏&ot;中的地下工作与武装斗争（4）

《样板戏的风风雨雨》中，还说到这样一件趣事。1964年夏天的一个星期六下午，中南海照例举行&ldo;周末舞会&rdo;，一些剧团女演员也照例被召来陪毛、刘、朱、周领导人跳舞。其时扮演《沙家浜》中阿庆嫂的赵燕侠成了国家主席刘少奇的舞伴。跳舞之际，刘少奇对赵燕侠说：&ldo;你呀，演阿庆嫂还缺乏地下斗争生活的经验。不客气地讲，你得跟我学学。当年我们在白区什么都得注意。你看卖茶的、卖报的、干钳工活的都有职业习惯------&rdo;曲终后，赵燕侠不经意地对江青说：&ldo;刚才主席说我还缺乏生活------&rdo;江青&ldo;骤然瞪大了眼珠子，眉头紧蹙&rdo;，问道：&ldo;主席？哪个主席？&rdo;赵燕侠惶恐地说：&ldo;是刘------刘主席呀。&rdo;江青咬牙切齿地说：&ldo;说清楚了，那是你们的主席！哼！&rdo;赵燕侠无意间叫错了&ldo;主席&rdo;，便埋下了&ldo;文革&rdo;中遭受厄运的种子。当《沙家浜》成为&ldo;样板戏&rdo;时，赵燕侠已失去了演戏的资格。在《沙家浜》中取而代之的，是青年演员洪雪飞。

2002年3月7日

邓拓的本来面目

邓拓的本来面目（1）

一一般人知道邓拓，是因为《燕山夜话》和《三家村札记》。1961年3月至1962年9月，时任中共北京市委文教书记的邓拓，以马南邨的笔名，在《北京晚报》开设&ldo;燕山夜话&rdo;杂文专栏，共发表杂文150多篇。1961年9月，邓拓又约请时任北京市副市长的吴晗和时任中共北京市委统战部部长的廖沫沙合作，共同以吴南星为笔名，在中共北京市委机关刊物《前线》上开设&ldo;三家村札记&rdo;杂文专栏。从邓拓于1961年10月间发表第一篇文章《伟大的空话》开始，到1964年7月吴晗发表最后一篇文章《知难而进》结束，近三年的时间里，&ldo;三家村札记&rdo;栏目共发表三人文章60多篇，其中邓拓写了18篇。&ldo;文革&rdo;全面爆发前夕，《燕山夜话》和《三家村札记》就成为江青之流猛烈批判的目标。1966年5月8日，江青主持写作的文章《向反党反社会主义的黑线开火》以高炬的化名在《解放军报》发表，同日，关烽化名何明的文章《擦亮眼睛，辨明真伪》则在《光明日报》发表。两篇文章均以居高临下之势，对&ldo;三家村&rdo;做了&ldo;上纲上线&rdo;的批判。高炬文章说邓拓是&ldo;三家村黑店的掌柜&rdo;，何明文章则说邓拓是&ldo;反党反社会主义的所谓&lso;三家村&rso;的一名村长&rdo;。5月10，上海的《解放日报》和《文汇报》同时发表姚文元的长文《评&ldo;三家村&rdo;‐‐〈燕山夜话〉、〈三家村札记〉的反动本质》。第二天，全国各地报刊转载了姚文元的文章。姚文元说《燕山夜话》和《三家村札记》是&ldo;经过精心策划的、有目的、有计划、有组织的一场反党反社会主义的大进攻。&rdo;并强调：&ldo;凡是反对毛泽东思想的，凡是阻碍社会主义革命前进的，凡是同中国和世界革命人民利益相敌对的，不管是&lso;大师&rso;，是&lso;权威&rso;，是三家村或四家村，不管多么有名，多么有地位，是受到什么人指使，受到什么人支持，受到多少人吹捧，全都揭露出来，批判它们、踏倒它们。&rdo;5月11日出版的《红旗》杂志（1966年第7期）又发表了戚本禹的文章《评〈前线〉、〈北京日报〉的资产阶级立场》。从此，全国各地掀起了批判&ldo;三家村&rdo;的运动，邓拓则在&ldo;反党&rdo;、&ldo;反社会主义&rdo;、&ldo;反毛泽东思想&rdo;之外，又被扣上了&ldo;叛徒&rdo;的帽子。5月16日，中国共产党中央委员会发出了标志着&ldo;文化大革命&rdo;正式开始的&ldo;五一六通知&rdo;。5月17日夜，邓拓含冤自尽。&ldo;文革&rdo;中，因忍受不了种种迫害而自杀者不计其数，而第一个自杀者当是邓拓。

邓拓于1979年获&ldo;平反昭雪&rdo;，而他在60年代初期的那些杂文随笔则受到一些历史学家和文学史家的高度重视。美国的jr麦克法夸尔和费正清编著的《剑桥中华人民共和国史（1949‐‐1965）》第十章中有一节专论&ldo;北京市委的知识分子&rdo;，其中说：&ldo;邓拓是和北京市委有联系的知识分子‐‐官员的领袖。……他以他对大跃进的马克思主义的批评，结合着对五四时期西方自由主义的价值观以及儒家传统准则（尤其是关怀农民处境的重申），为这批人树立了知识分子的榜样。&rdo;&ldo;他们把官僚主义的领导人大概私下说过的话寓言似地但却是生动地在公开场合说了出来，……尤其是邓拓，他利用古代人物和历史事件转弯抹角地批评当代的人和事。他的杂文表面上似乎是温和的社会和历史评论，但实际上却是对毛的领导和政策的毁灭性的（虽然是含蓄的）批评。&rdo;这二位美国学者特别强调邓拓对毛泽东的批评。他们说邓拓的《专治&ldo;健忘症&rdo;》意在暗示&ldo;毛患了一种导致他不合理的行为和决断的精神错乱症&rdo;。他们引用了邓拓文章中这样的一些话：&ldo;得了这种病的人……常常表现出自食其言和言而无信……其结果不但是健忘，而且慢慢变成喜怒无常……容易发火，最后就发展为疯狂。&rdo;这二位美国学者认为这是在明确地批评毛泽东。邓拓文章中说得了这种&ldo;健忘症&rdo;的人&ldo;必须赶紧完全休息……勉强说话和做事，就会出大乱子&rdo;，也被二位美国学者说成是对毛泽东的&ldo;忠告&rdo;。邓拓的《王道与霸道》一文，则被认为是&ldo;对毛的最大胆的批评&rdo;。邓拓的《爱护劳动力的学说》被认为是&ldo;尖锐&rdo;地&ldo;攻击了毛的大跃进政策&rdo;。邓拓的《两则外国寓言》被认为是&ldo;批评了毛的唯意志论的发展观念&rdo;。这二位美国学者还强调邓拓为彭德怀所做的&ldo;辩护&rdo;：&ldo;在攻击毛和大跃进的同时，他为彭德怀进行辩护。他的几篇杂文显而易见地是暗指彭，描述了勇敢而廉洁的官员，他们因为抗议不公正的行为而受到不正当的控告。他描述的一个人物是明代的高级官员李三才，李三才因为在朝廷上勇敢地揭发宦官的罪恶而被罢了官。李一再上书要求皇帝亲自审问，但他被拒绝了。据传，李于是说：&lso;余难自抑，欲以帛百端尽述余之苦&rso;。这可能是暗指据传彭那时正在写的为自己辩护的80000字自述。邓于1962年3月29日在《北京晚报》发表这篇短文，彭的辩护最终在1962年6月提交党的中央委员会。&rdo;（1）这二位美国学者还认为，邓拓杂文&ldo;要求一定程度的人身自由和领导所不准许的学者们在政治决策中的发言权。&rdo;（2）不仅仅《剑桥中华人民共和国史》的作者这样看待邓拓。美国学者、西方世界研究中国问题的&ldo;权威&rdo;r&iddot;特里尔在他的《毛泽东传》中也写道：人们对毛罢免彭的不满始于当时北京市副市长写的一个有寓意的剧本《海瑞罢官》，该剧本说的是明朝的一个忠臣因直谏而被皇帝罢免的经过。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:我闺房里的铜镜成精了  你别妄想  我在废土世界给队友加buff  除是偷尝  在贺爷心上撒把糖霜  咒  穿成天道亲闺女  九零年代金饭碗  太子嫔  乖，藏好你的信息素  初恋想跟我复合  师傅借我两块钱  互穿后发现死对头是恋爱脑  消失  受攻天下  不平则鸣  全宇宙都想抢我家崽儿  君不承欢  撩久必婚  穿越荒年老太之随身带着小卖部