全程周瑜都面无表情地默然听着,即使在肖东严词质问时他也没半分动容。
轮到我时深吸了一口气,哪怕这个法庭让我感到陌生,但我的阅历也不至于使我像个刚进这行的菜鸟一般。在陈述观点中很快就找到了自己的节奏,就肖东所提三点作相应的辩护。
首先,钱慧娟当天医疗证明我并无可驳斥的,但所谓责任归属还有待考证。
肖东问我:“贾律师,你所说的有待考证是指哪方面?请你列举出具体事项来。”
我淡定而应:“当然是指这起纠纷案的原因了,诚如刚才肖律师所言,是说钱女士与另一位孩子的家长起矛盾到冲突,是因为书城的课程规划有误,且没人及时调解,故而将责任归于书城。但如果这个矛盾的冲突并非如此呢?是家长本身自己产生矛盾点呢?敢问肖律师,假如有人来法院申述时突然晕倒,查出此人是因为有高血压,那么法院是否应当也要为此人负上全部的责任?”
在我话声落下时,底下一片哗然,就连旁审席也面色变了在窃窃私语。
相信包括法官在内都没想到我会如此大胆,竟以法院为例来反证。我要的是将责任归属划分为直观与客观两类,直观责任是肖东所指的那种情况,而客观责任则是,我只提供一个场所,来到这个场所里的人所发生的意外并非由我而起,是否该在责任人上面重新审度呢?
此时肖东正注目着我,他的眼中透着沉色。我知道那并非是因为刚才我把他的立点给驳斥了,而是我把法院作为了论证依据。
说来我也够狠的,冒着被在场旧同事仇视的风险,也要将法院拉下水。但若谁要说责任归属统一,那无疑是把法院机制也推到了第一线,那么今后无论是谁来法院申述不成功出点什么事的话,那法院是否该背负相应责任?
假装没留意周遭的目光,一敛眸对上身侧周瑜的眼,他的半边嘴角微微上扬,似笑非笑的眼神里有着赞许。见我看向他了,他还在椅子旁边用手比了个大拇指。
我没去理会他的小动作,抬起头环视了一圈后再扬声而道:“我有翻查过相关资料,亲子体系可分为两种模块,一种是教育模式,一种则是娱乐模式,无疑巴山书城的这个空中楼阁情景模式是偏重于娱乐的,它只是把一些相关的知识点融入了其中,让孩子们在玩的过程里能够学到有用的东西。”
说到此处我看向了肖东,“所以请问肖律师,你所指的办理此情景模式娱乐园的资格是需要具备什么,还望指示。”
就在这时周瑜在桌面敲了两下手指,意在有话要说,虽感疑惑仍然向法官请示:“报告法官,我的当事人有话想说。”等法官示意可讲时,周瑜也不起身,就坐在椅子里慢条斯理地道:“关于书城各方面的资质,我这边都可以呈上。如若连最基本的手续都没办妥,那可就是属于非法运营了,这样的言论于我于我的巴山书城都会造成极大的损失。”
听他顿停我立即接过话:“恳请法官制止对方律师对我当事人名誉有损的一切言论。”
法官点了点头:“肖律师,请注意你的言谈。”
肖东颔首,神态间并没因被驳斥而有懊恼,反而眼眸中闪着精光,我心头微沉了坐下后听见法官询问肖东可还有需要列举的证据。
肖东说要提请证人,如我所料,果然是何向杰。
何向杰在入座证人席时有朝我看了一眼,眼神中露出惊诧,显然他还认得我。之后肖东就纠纷起因对何向杰展开了一系列询问,而何向杰与钱慧娟的口径一致,都是指因情景课程安排有误导致两人起纠纷,何向杰称虽然两人有拉扯行为,但确定没有殴打过钱慧娟。
这也是钱慧娟并没将矛头指向他的原因。
可同样的这也是钱慧娟的蹊跷之处,既然何向杰已经说是有拉扯,为什么她受伤了只找书城方索赔甚至控告,而对与她直接起纠纷人却毫不在乎。
肖东此举意在将我反辩的第二点驳回,以何向杰这个当事人证强有力地证明责任归属权。然后他又将目标锁定在周瑜身上,质问他书城阁楼里的情景模式是否打着亲子教育的旗号在做宣传,吸引众多家长的噱头是否是娱教与学?
周瑜虽然面对质问可态度从容,但肖东拿出了一张之前书城做宣传的广告纸,上面标注了很大的“亲子模式”字样,包括商场滚屏播放的宣传片也被肖东列为呈堂证供。
有一个事实已经扩大化到无法不承认,确实在宣传上是以亲子的理念来融入市场的。
这一拳打过来,我毫无辩驳之力。因为我之前展开的论述都是想极力避开亲子教育这个范畴,想把它脱离出教育机构,打一下擦边球。这下即使周瑜有相关资质证书,但是聘请的工作人员都非专职有证的教师。这一点足以把书城打到最底下!
后面即使我将与钱慧娟的录音对话,以及钱慧娟丈夫陈大兴在医院对我动手的视频陈列出来,也难再力挽狂澜。
中午时分,法官宣布一审暂告一段落,一周后进行二审,届时将会宣布审判结果。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:妖艳贱货死贫僧 月朗星晴 鬼王被动了封印之后 折宫谣[重生] 嫁衣(GL) 借你心尖让我容身 那佛刹不净 穿到六零好生活 越千岑而知山无童 许你一个世界(GL) [综漫]审神者中原中也 惊!他人都能听见我心声[穿书] 琬惜gl 我能追踪万物 女配她一心礼佛 暴君和他的哭包小奶瓶 霸占新妻:总裁大人太用力 重生负负得“筝” 恣爷的心尖宠又飒又野 女主总在万人迷