时间一样;是正方把他的时间分为一、三、五节
;反方则分为第二和第四节;这形式
是主办方面和
Horner 先生提议、我毫不犹豫地接受的。我觉得在时间上大家相等;
基本上是公平的。第二、谁讲最后一句话;虽在心理效果上非常重要;但对于我来说;
我不认为这会构成什么问题。第三、Horner先生是主办机构的一分子;由他来讲这
次辩论的最后一句话;是很合理、合规矩的。
但无论如何;我仍想提醒大家要自觉地去消除一般人的某些心理弱点
:就是有时
我们有很好的记性;三年前人家欠我们两块钱我们也记得;但有时记性却很差;三
分钟前人家所说的话我们也不记得。由于我没有机会说最后一句话;我希望大家都
能记着我的问题;那问题就是:我讲完之后;下一位对我的回覆是否真的能够回覆
呢?我们不能只听到一些声音就当做已听到回覆。刚才
Horner 先生的答辩;令我想
起平时某些人争论问题我不习惯于那样的争论他们不听对方讲;对方讲什么;
他们不知道;自己只在养神;休养生息;储气;窥准对方要换一口气或吞一吞唾沫就
乘虚而入;就立刻接着来说;抢着来说;而这个时候;对方也窥伺着;不听别人讲什么;
等别人吞唾沫或换一口气时就抢过去说。这样的争辩;是不会有什么有益有建设性
的结果的。
刚才
Horner 先生说我没有回覆他在开始的时候所提出的那些论证; 他可能不
明白这点--譬如一个高手同一群人格斗;他不需要逐个「剁”死
;他一刀剁死;
一刀全部剁死。
须知
Horner 先生的每一个论证都是:由于这样这样;就用上帝可以作解释;第二
个论证:由于那样那样;就用上帝可以作解释;第三个论证:由于。。。。。。。每个论证都牵
涉到「上帝”这个概念;但我恰好是在诘难这个概念;即是他每个论证所牵涉到的
基本概念;我一刀。。。。。。。显然我们不必那么烦琐;每个论证去回覆;因为我只消指出他
全部论证的共同弱点就够。若再逐点来说;便是冗赘、多余;对吗?而我指出他的弱
点就是:
他所说的「上帝”
;意思根本不清楚;或甚至有隐藏的矛盾。就算
Horner 先生坚持
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:[成功]超常思维的力量 谈话的力量 我为君怜君恋谁 三十而富 髯 35岁前要做的33件事 英烈长存 贼王妃 长津湖 我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上) 军刀的誓言 飞得更高:孙正义传 他说他没钱 职场不相信眼泪 做人做事好心态 [奥修]智慧金块 要不回的冰箱 机会只爱有准备的大脑 60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩 猎户家的夫郎不听话