根本不能证明。
今天我讲的就到此为止;谢谢各位。
五、 信不信由你
韩那李博士在开始他的结语时;提到因为我最后讲话;所以占了心理上的优势。这
是有可能的。但我必须让你们知道;李博士当时是有其他辩论次序可选择的;而他
选了这个形式。我本身愿意接受三个提议中的任何一个选择;这个辩论次序并不是
强加于他的。
我谢谢李博士在结语中;把他的论证很清楚地讲出来。他的论证就是:「神”的概
念并不清楚;甚至有矛盾。但称之为论证是不公平的;那不过是一个主张、断言而已。
你们要明白主张与论证之间的分别。论证是有论据的;由此而带到一个结论去;而
主张、断言则是说:这里有矛盾;这是错的;这是不真确的。
李博士所能做的;是说基督徒的「神”的概念不清楚; 他并没有给我们任何论证
来证明;或提给我们一些关于基督徒的「神”的概念是不合逻辑和不清楚的可能
性。当他最初陈辞的时候;我意会到他是完全接纳我们一起为基督徒的神而辩论;
所以我假定他是知道的;我也知道;可能听众也清楚知道;因此不必详细地谈到
「神”。但现在我会稍作解释。事实上;从某个角度看;我已经谈过了。
请容许我解释;我能够在最初的六个论证中;不提「神”这个字眼;我能够用其他
的字。例如;第二个论证表示;任何事物开始存在;一定有个原因使它出现;而宇宙是
有一个开始而存在的;所以宇宙一定有个原因使之存在。我可以说宇宙有个原因使
它存在;因为这个原因使得大爆炸发生。这原因是非物质的;非时间性的;不变的;永
恒的。这个概念与传统的「神”之观念十分相近
;以至我们有一个支持传统的「神”
之观念的很好的论证。我的论证使我们得到结论:这原因是一个设计师;是我们客
观道德的基础;很多属性都可由此引伸出来;我可以称之为原因;最后断定这与传
统基督徒的概念相近;而以此作为支持基督徒的神之论证。
基督徒的「神”的概念是什么意思呢?我也不肯定能证明到什么;但我愿意处理
李博士想要我做的。他已提及某些属性了。基督徒的神是无所不能的;无所不知的;
祂是圣洁的;即在祂里面没有任何不公义;祂是完全的爱;祂是完全的怜悯;祂是公
正的神。我可以列出更多的属性;那是众所周知「神”这个概念的属性
;神的属性是
没有限度的。李博士却没有给我们什么以证明这是不合逻辑的
;即「神”的概念不
合逻辑。直至他能给我们论证;座中任何人都没有
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:他说他没钱 职场不相信眼泪 长津湖 机会只爱有准备的大脑 髯 英烈长存 [成功]超常思维的力量 做人做事好心态 谈话的力量 三十而富 要不回的冰箱 飞得更高:孙正义传 60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩 我为君怜君恋谁 贼王妃 我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上) 35岁前要做的33件事 猎户家的夫郎不听话 军刀的誓言 [奥修]智慧金块