只是用文学形式去表达其对全能问题的反省和感受
;倒不失是颇有智慧的;但若以
之来反驳一个论说;那就是乱说了一些语言;就以为提出一论辩了。
2。 「全能者应有能力造出一块轻如鹅毛但我们硬是搬不起的石头的;是不是?”
这段话正是偏差引导和语意混淆的表现;既说明石头是轻如鹅毛;则其重量如鹅
毛一样;而人是明明可搬得起鹅毛重量的石头;如果这「搬不起的”原因是指重量
;
那就没可能「硬是搬不起”;全能者不可能造一块「又轻又不轻”的石头
。这不外
是再提出一些「逻辑矛盾”;追问全能者能不能造个「逻辑矛盾”的不可能事态
而已。
不过盲辩论者很懂得放烟幕遮掩自己的丑态;他只是说了句「硬是搬不起”
;没解
释是因重量或其他原因而搬不起;故意利用语意含混来避过反驳;若人指出这「搬
不起”的原因是重量问题;不外制造一逻辑矛盾;则他可转称自己没有提过重量这
字;全能者确可用重量以外的其他原因;使人搬不起一块轻如鹅毛的石头。当人以
为「硬是搬不起”是由于重量以外的原因;而承认他这句话;他就可振振有词地指
出全能者「应”
有这能力;但祂自己却有搬不起的石头;那就是不全能了。
最后;「盲辩论”者还加上一问句:「是不是”;为自己开定退路;因为他恐怕人能
拆穿其诡辩(利用似是而非的理由;推论或例证去辩论)的西洋镜;故最后加句「是
不是”的问句;不作最后肯定;于是当被击得「溃不成军”(借用其自己的话)时;还
可辩称「我在问一问题而已”。
二·四
对《思辩与宗教》第二部分的批判至此终结
。以上的几点辩论;绝不敢自称「无懈
可击”或「绝对真理”;只是提出一些思想和反省来讨论罢了。本人对哲学、宗教
和思想方法都只有皮毛认识;在基督信仰中亦是最没学问的信徒中的一位(既非牧
师;也非神学教授);无任何权威和代表性;所以绝不敢在结论中说历史和上帝都在
自己一边;自称代表了「人类所知的真理”和「确当的论断”
。我只是依自己极肤
浅的知识去揭
露一些更肤浅的学术骗局罢了。
无论怎样地同情了解;《思辩与宗教》第二部分仍是一篇在论辩上错谬百出
;而又
在表达上充满泼妇式漫骂;嘲笑和侮辱语句的文章;连其第一部分一起看;可谓到
处是漏洞和误导;笔者在此没空(也是不忍)一一批判了;人生日子有限;在香港面临
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:军刀的誓言 要不回的冰箱 职场不相信眼泪 我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上) 飞得更高:孙正义传 猎户家的夫郎不听话 贼王妃 35岁前要做的33件事 机会只爱有准备的大脑 英烈长存 他说他没钱 我为君怜君恋谁 髯 [成功]超常思维的力量 做人做事好心态 [奥修]智慧金块 三十而富 60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩 谈话的力量 长津湖