京鸿小说网

第110章（第1页）

国会中投票赞成克里坦登-约翰逊决议案的大多数共和党人，当然都是反蓄奴制的。林肯也不止一次詈骂蓄奴制&ldo;是对黑人、白人，也是对国家的极大不幸。……蓄奴制极不公正的行为……使我们共和政体的楷模失去在世界上应有的影响‐‐使自由制度的敌人以其花言巧语嘲笑我们是伪君子&rdo;。

一点不错。既然如此，林肯为什么不宣布不仅为联邦而战，而且为自由而战，从而对这种嘲笑作出反应呢？因为作为所有州的总统，他依然认为，宪法保证诸州的蓄奴制，使自己受到约束。联邦政府进行战争是基于这样的理论，即脱离联邦是非法的，尽管邦联诸州暂时处于叛乱分子控制之下，却仍然是联邦的合法组成部分。林肯和国会确保蓄奴制的另一原因，就是需要保持边境蓄奴州的忠诚。除此之外，则是两党支持战争的愿望。在1861年大选中，自由州选民几乎有半数投了反林肯的票。北部民主党人是赞成蓄奴制的派别。战争政策中出现任何反蓄奴制的迹象，都可能导致北部的分裂，并得罪大多数民主党人。

反蓄奴制的论据

废奴主义者和一些共和党人不同意这个分析。几个知名的反蓄奴制的国会议员在表决克里坦登-约翰逊决议案时弃权或投了反对票。对大多数废奴主义者来说，让奴隶获得自由比联邦更有重要意义。既然&ldo;生死盟约&rdo;因南部脱离联邦而遭到破坏，加里森废奴主义者就支持联邦的战争，因为他们相信&ldo;与南部奴隶统治者的死亡格斗&rdo;，必定会成为与蓄奴制本身的死亡格斗。正如黑人领袖弗雷德里克&iddot;道格拉斯于1861年5月所说：&ldo;美国人民和华盛顿政府可以暂不承认这种格斗，但是，&lso;事情的不可抗拒的逻辑&rso;，最终将把它强加于他们，因此目前在这块国土上进行的战争，乃是一场维护和反对蓄奴制的战争。&rdo;

但是，由于北部是为了维护蓄奴制的宪法而战斗的，解放主义者就不得不寻求宪法之外的理由去反对奴役制‐‐这些理由能迫使人们足以克服已使北部长期容忍蓄奴制的那种冷漠、保守主义和种族歧视的惯性。废奴主义者马上想到解放奴隶的&ldo;军事必要性&rdo;论据。他们坚决认为，蓄奴制对南部的战争尝试关系重大，而废除蓄奴制对北部的胜利更为必要，所以希望把他们的主张写入尽可能被广泛接受的政纲‐‐一个能够博得全体联邦派同情的政纲，不论是共和党人还是民主党人，是激进主义者还是保守主义者，是平等主义者还是种族主义者。尽管他们自己想以正义和道德为理由提出解放奴隶，但他们在战争早期的基调中却回避了这一主题。查尔斯&iddot;萨姆纳于1861年11月写道：&ldo;你们将注意到，我提议不进行废奴战争，解放奴隶将严格地作为军事必要性的一种措施提出……而并非以博爱主义为根据。……废除蓄奴制不会成为战争目标，只不过是战争的一种动力。&rdo;

蓄奴制对邦联的军事价值是显而易见的。邦联11个州共有350万奴隶，几乎构成总人口的40，又占劳动力的大部分。南部的报纸自诩说，蓄奴制是&ldo;邦联的可靠支柱，因为这使它能够按照白种人口比例投入战地的兵力比北部多得多&rdo;。邦联的钢铁业、盐业的重要矿山工人，半数是奴隶。迄至1864年，邦联的两个主要兵工厂，里士满的特里迪加钢铁厂和塞尔马的海军工厂，黑人占劳动力的三分之二。邦联军队医院的护士，至少有半数是黑人。奴隶充当厨师、仆役、马车夫、建筑工人，甚至是邦联军随军乐师。奴隶所处地位举足轻重，所以军事当局从战争初起就强制他们服劳役，并大大早于邦联着手征集白人男子入伍。弗雷德里克&iddot;道格拉斯有理由惊呼，&ldo;这叛乱的真正核心是以奴隶形式出现的黑人。夺取黑人手里的锄头，你就能打中要害而将叛乱消灭。&rdo;

废奴主义者坚持认为，解放奴隶只有根据&ldo;战争法&rdo;才能完成。随着宣布海上封锁和把南军俘虏作为战俘的决议，冲突已具有战争的性质，而不仅仅是国内叛乱了。废奴主义者坚决主张，邦联诸州的蓄奴制不再享有宪法的保护，但应以国际法取而代之。国际法确认，没收敌方财产是一个交战国的权利。奴隶属于敌方的财产；而这些财产的一部分正是直接用来支持叛乱，所以应该加倍没收。

1861年5月，根据这一理论，第一个采取行动的是一个使人觉得不太可能的人，他就是本杰明&iddot;巴特勒将军，原为布雷肯里奇的民主党人，现任弗吉尼亚海岸门罗要塞联邦部队指挥官。作为一名机敏的政治家，巴特勒已经觉察从故乡马萨诸塞刮来的反蓄奴制的风浪，因此就准备向共和党激进派迈出朝圣的第一步。5月23日，当3名在邦联军防御工事服劳役的奴隶逃入巴特勒的战线时，他拒绝把他们送还原主，而把他们当作&ldo;战时逃奴&rdo;。这一名词颇受欢迎，凡是战时进入联邦军战线的其他奴隶均被称为战时逃奴。消息很快就在弗吉尼亚半岛的奴隶中间不胫而走。到了8月，麇集巴特勒军营中的战时逃奴已达千名，于是废奴主义者便制订建校计划，并给他们派去传教士。

交战国的没收权已写入林肯于1861年8月6日签署的法令中，它规定没收包括奴隶在内的用于支持军事叛乱的一切财产。这一没收法令仅适用于当时联邦部队力所能及的少数奴隶，而且并未明确规定要解放他们。但是，像巴特勒的战时逃奴政策一样，那是开头细小而以后大有希望的解放奴隶事业。它也表明背离了仅在两周前通过的克里坦登-约翰逊决议案。在那两周期间，联邦军在布尔河败北的意义十分深刻。战争决不会是短暂而轻松的。对战争政策进行重新评价，结果对奴隶主叛乱采取更为严厉的态度。大多数共和党人此刻至少愿意考虑采取有限步骤去反对蓄奴制，以作为一种取胜手段，即使它尚不能作为目标。但是，民主党人却不是这样想的。国会凭政党路线所投的票表决没收法令时，共和党人除6名外，其余都表示赞成，而民主党人除3名外，其余都反对。这是两党战时阵线第一次真正的裂痕。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:月亮孩子  朕怀孕了，谁干的  洁癖贵公子  古箭计划  大佬们都是我爹  琼花的旋律  千千万万个夜晚  别说你爱我  扮乖  乐子人在漫威的愉快生活  身体里的爱人  社恐被偏执反派读心后  金柜藏娇  静静的顿河  海底舰队  空想具现的大贵族  姬的时代  影帝们的心机互撩[娱乐圈]  爱在图书馆  飞向半人马座